Os torneios e a viagem do ano

Bom, este ano eu praticamente não arbitrei. Como a grande maioria sabe, o meu filho nasceu em Janeiro e este evento demandou a minha presença por mais tempo com a família. Para "melhorar" a questão do tempo, iniciei um curso em Abril, cujas aulas eram sempre aos Sábados (encerrei em Outubro). Aí não tinha jeito de viajar e nem mesmo arbitrar etapa de estadual aqui em Vitória, porque sempre tinha o dia todo de aula no Sábado.

Nessa esteira, estive no comando de mais um FENAC, dessa vez com recorde absoluto de participações (360 ao todo). Contei com a valiosa e imprescindível ajuda do AI Mauro Amaral na condução do torneio. Montamos uma excelente equipe de trabalho. Graças ao trabalho incansável do AN Sergio Silveira e da AA Vivian Heinrichs, o FENAC 2010 teve o PGN completo de todas as mesas e rodadas (ao menos as que eram possíveis passar). Mais uma vez, o torneio foi viabilizado pela enorme parceria do SICOOB e da Prefeitura de Santa Maria de Jetibá, nas figuras do Sec. de Esportes Edgar Miertschink e do Prefeito Hilário (o qual, se eu pudesse, colocaria para ser Prefeito de Vitória!).

O FENAC é um torneio que testa os limites da organização e dos árbitros. São muitos pais acompanhando seus filhos e a grande maioria, durante o torneio, sofre uma transformação. Lembro-me do filme "Lances Inocentes", em que os pais eram trancafiados para não perturbarem o torneio, pois na hora que os filhos estão em competição, os nervos ficam à flor da pele. Se chove, a culpa é do organizador. Se o avião atrasa, a culpa é do organizador. Se o filho erra o resultado da partida e o árbitro identifica a tempo de corrigir, bem, aí não tem reclamação e nem elogio, finge-se que não aconteceu nada. Tenho certeza que esses pais, fora da esfera que envolve a competição em si (período de inscrição, torneio e cerimônia de encerramento), em suas vidas normais, são pessoas da mais alta qualidade. Mas, como seres humanos, estão suscetíveis a erros de julgamento e de tomada de decisão. Pegam pesado com organizadores e árbitros. Mesmo que estes últimos estejam errados, deve-se sempre lembrar que também são humanos e podem errar. Não se corrige erro com grosseria e falta de educação, afinal, no dia-a-dia, não é assim que vivemos, não é mesmo?

O segundo e último torneio arbitrado neste ano, já livre do compromisso Sabatino, foi a Semifinal do Brasileiro - Região 2. Lá contei com a ajuda do AF Igor Lutz e ainda tivemos mais dois auxiliares: AR Klebber Maux e AN Euclides da Cunha. O Klebber não só ajudou na arbitragem, como levou todo tipo de equipamento possível (impressoras, datashow, tabuleiros, peças, relógios, frutas, biscoitos, etc). O homem vai preparado para qualquer imprevisto!

O torneio foi de ótimo nível técnico. A equipe deu conta do PGN, que era publicado quase sempre minutos após o fim da rodada (trabalho implacável e impecável do AF Lutz, que passava 65% das partidas de cada rodada, no mínimo - eu mesmo passava o restante, durante os períodos de tranquilidade no transcorrer das rodadas). Foi bem cansativo, as partidas eram brigadas, tivemos que adiar o início de uma rodada em 30 minutos, porque uma das partidas se estendeu tanto que terminou faltando apenas 15 minutos para o horário anteriormente previsto para a rodada seguinte (cerca de 120 lances). Apesar de estarmos na frente da praia, eu e o Igor praticamente ficamos "a ver navios", não tinha como aproveitar, infelizmente.

A viagem do ano, é óbvio, foi para a olimpíada em Khanty-Mansyisk. Muita gente pensa que é um passeio ser chefe de delegação. Não é não, pelo menos quando se é o Presidente da CBX e tem que cuidar dos detalhes necessários para que a empreitada seja bem sucedida. Tive a oportunidade de ser o "coringa", quando o Alvinho adoeceu e quando o Darcy precisou participar de algumas reuniões da FIDE, por ser justamente o Delegado FIDE designado pela CBX. Enfim, pude ser capitão das equipes em algumas rodadas. Mesmo sendo minha segunda olimpíada (a anterior fui como árbitro), a sensação é sempre fantástica. Espero ter disponibilidade e utilidade para estar na de 2012, na Turquia.

Por falar na olimpíada de 2012, espero que não tenha a mesma dor de cabeça que tive nesta de 2010. É muito desagradável ter que substituir um atleta, porque o mesmo mudou de ideia quanto a viajar com a equipe, e ficar lendo bobagens em blogs, dizendo que foi perseguição política. Se cabia a mim convocar e eu estivesse de perseguição, não convocaria o atleta e ponto final. Se os críticos ao menos lembrassem desse pequeno detalhe, iriam arranjar algo mais produtivo para fazer... O próprio atleta não criou qualquer atrito com a CBX, informou que não iria viajar, foi perguntado se não queria reconsiderar e manteve sua decisão como final.

O resultado da equipe foi simplesmente o melhor de todos os tempos (não dá para comparar um 14º lugar com cerca de 30 equipes disputando, contra um 17º com cerca de 150 times na competição, ainda mais que ficamos empatados em pontuação com o 11º). O time feminino, desfalcado da bicampeã brasileira, lutou bravamente em todas as rodadas e mostrou valor!

Aos poucos, vou retomando os trabalhos do blog. Por enquanto, desejo aos poucos amigos que aqui visitam que tenham um excelente ano novo, extensivo a todos os seus familiares e amigos queridos!

Abraço!


AI Pablyto Robert

Reformulação...

Bom, após praticamente um ano sem postar nada, percebí que a ideia de limitar o assunto apenas ao campo da arbitragem não deu muito certo. É que o pessoal não vai fazer muitas perguntas mesmo e estou sem tempo para procurar os temas interessantes dentro das regras e do HandBook. Resolvi, então, que vou falar tudo sobre xadrez por aqui, só não esperem que eu comente partidas, o Krikor já faz isto com maestria!

Há muitas coisas interessantes para se postar, especialmente sobre este ano que tivemos. Vou, dentro do possível, realizar uma retrospectiva por aqui, para tratar de alguns torneios importantes e os torneios em que estive atuando como árbitro (apenas 2: FENAC e Semifinal do Brasileiro - Região 2 / foi bem difícil arranjar tempo para ir aos torneios com o nascimento do meu filho).

De início, é isto. Tentarei não demorar com a retrospectiva e peço desculpas por ter ficado tanto tempo parado por aqui, muito embora tenha postado por mais de um mês com larga frequência no blog da equipe olímpica (aliás, olimpíada será um tema da retrospectiva).

Grande abraço!

AI Pablyto Robert
Twitter @IA_Pablyto

Retrospectiva 2009

Pois bem, após um longo período sem escrever, por falta de assunto referente ao objeto principal deste blog, volto para fazer uma análise deste ano que passou. Tivemos gratas vitórias nos tabuleiros (o Brasil, não eu, já que não joguei torneio por total falta de tempo), vitória judicial na ação que questionava nossa eleição (aí sim eu atuei, o que é público e notório) e vitórias políticas junto à FIDE (realização do Continental, aprovação da comissão de xadrez social - com nosso GM Darcy Lima como Chairman -, aprovação do AI Bento como primeiro Lecturer de língua portuguesa, além do Mundial da Juventude de 2011 para nosso País).

Sofremos com ataques infundados e falaciosos, com notas publicadas sem nenhum silogismo lógico-fático, sempre com distorção dos fatos, com o intuito único e exclusivo de nos desestabilizar. Não conseguiram, afinal, "o que vem de baixo, não nos atinge" (e considerando a envergadura moral dos subscritores, era muito de baixo mesmo que vinham os ataques). Enfim, atitudes vis e baratas que não tiveram o menor êxito, sendo esmagadas perante a opinião pública com aquilo que fazemos de melhor: trabalho sério e honesto, com resultado!

Com muita alegria pude constatar o bom trabalho desempenhado pela ALEX (RJ), CXG (RJ) e FBX (BA), de forma pessoal. Faço esse comentário porque o trabalho desempenhado por essas entidades foi realizado em circunstâncias desfavoráveis, em momentos de enfrentamento de batalhas, assim como foi o nosso trabalho neste primeiro ano de CBX - muitas lutas, muitas vitórias! Com satisfação vi o ressurgimento do CXSP, graças ao excelente trabalho de seu Presidente, Celso Freitas e ao apoio importantíssimo da Semp Toshiba.

Apesar de não ter tido oportunidade de comparecer pessoalmente em alguns estados, vi com grande felicidade o bom trabalho desempenhado em SE, AM, PA, PR, SC, MG, DF e PB. Destaco, ainda, o ressurgimento da Federação Maranhense, que retomou as atividades.

Pude acompanhar de perto a Final do Brasileiro, em Americana/SP. O local era muito agradável e o nível do torneio altíssimo. Fiquei contente em poder conversar com toda a diretoria da FPX e demonstrar na prática que as expectativas da carta aberta publicada ao findar de 2008 estavam cumpridas: não deixei de dialogar com as federações que não me apoiaram, tratando-as com o mesmo nível de atenção que as demais, com imparcialidade e impessoalidade. eleição é eleição, após a apuração, termina ali mesmo.

Enfim, quero agradecer aos poucos leitores deste blog e dizer que estamos aí para um 2010 cheio de novidades! Esperamos que haja menor incidência de burburinhos, para que possamos nos concentrar unicamente em fazer o melhor para o Xadrez.

Grande abraço e boas festas!

Algumas novidades da FIDE

A FIDE, durante o 80° Congresso, discutiu algumas mudanças em relação à arbitragem do xadrez, dentre elas:

1) Para o título de árbitro internacional, poderá contar apenas um torneio suíço, de 7 rodadas, com pelo menos 100 jogadores e 30% deles sendo FIDE. A intenção era que somente torneios suíços que possibilitassem títulos de MI e GM pudessem contar. O Brasil fez a sugestão de se fixar um mínimo de 30% dos jogadores com FIDE e os Estados Unidos sugeriram que fosse limitado a apenas 1 norma, para que a comissão não vetasse essa norma e dificultasse ainda mais o acesso ao título, tão próximo para alguns árbitros FIDEs.

2) A classificação de árbitros, inicialmente exigia que o árbitro fosse ativo pelo mínimo de 10 anos para as categorias A e B, e exigia 5 anos para a categoria C. Ocorre que perceberam que não vincularam a condição de ser AI por um período mínimo. Resolveu a comissão então alterar o texto, colocando que o árbitro deveria ser AI pelo mínimo de 10 anos para as categorias A e B, e AF ou AI por 5 anos, para a categoria C. O Brasil questionou o tempo de 10 anos, sendo apoiado pelo AI Ignacius Leong (Cingapura), conseguindo diminuir a proposta para 5 anos e ainda se avaliar uma possibilidade de alcance da categoria por mérito, através de demonstração de experiência suficiente, sem a necessidade do fator temporal.

Estes pontos foram os mais significativos. Houve ainda uma grande polêmica com a tolerância zero, pois a FIDE tentou aprovar uma multa para os jogadores que atrasarem e perderem por WO. Isto vai pegar fogo ainda! Daremos notícias!

Abraço!

AI Pablyto Robert

Resposta do probleminha 2

Bom, vejo que quem se arriscou a responder, concluiu bem a resposta, indo até além do que fora pedido. Certamente, a insistência do jogador em solicitar empate ao árbitro poderia ser punida, mas não vinha ao caso. A reesposta é dividida em duas etapas, uma vez que duas foram as perguntas colocadas ao final do caso analisado. Vamos a elas:

1) O árbitro acertou em sua decisão e é simples o motivo: ele recusou durante a partida, os pedidos de empate que lhe foram feitos. Assim, quando cai a seta do jogador postulante, nenhum pedido de empate havia para ser analisado, uma vez que não foi adiada a resolução do pleito, mas sim oferecida resposta de indeferimento, a qual prevaleceu ante a desistência do jogador de pleitear outras vezes (mesmo que sendo passível de punição por tal motivo).

2) O CA errou, pois como apontado pelos nobre colegas, o art. 10.2, alínea "d" é incisivo ao afirmar que tal decisão não comporta recurso.

Abraço!

Resposta e Probleminha número 2

Bom, nem preciso escrever toda a resposta do problema proposto no post anterior, uma vez que o AF Fernando Lessa foi pontual e preciso em sua resposta. O tempo é um bônus. Quando concedido no tempo em que o jogador está desobrigado a anotar, não mais precisará voltar a anotar, pois o efeito não seria de punição ao jogador infrator (o que cometeu o lance impossível).

Vamos ao novo problema:

"O jogador A entra nos dois minutos finais, em partida sem acréscimo de tempo por lance, solicitando empate ao árbitro algumas vezes, tendo sido rejeitados os pedidos. O jogador A desiste de continuar a solicitar os empates e prossegue jogando, até o seu tempo se esgotar. O árbitro decreta a vitória de B. O jogador derrotado, inconformado, interpõe recurso ao Comitê de Apelação, que lhe dá razão e decreta empate na partida". Pergunta-se: Foi correta a atitude do árbitro? Por quê? Agiu corretamente o Comitê de Apelação? Por quê?

Divirtam-se!!!

Probleminha de arbitragem

Este caso ocorreu em uma etapa do estadual do ES, em 2003, torneio que estava sob a minha condução. Claro que eu apliquei a solução ao toque, mas diante da divergência de opiniões que se sucederam, mesmo tendo total convencimento do acerto da decisão tomada, fui conferir com o meu amigo AI Antônio Bento, que conclui sua análise pelo acerto da minha decisão. Então, que tal testar os nossos árbitros leitores um pouquinho? Vamos ao caso:

"Em uma partida com tempo de reflexão de 2 horas K.O. (sem acréscimo), o jogador A tem 4 minutos e parou de anotar os lances na planilha. O jogador B, então, comete um lance impossível, ao que o árbitro atribuiu 2 minutos de bônus ao jogador A, que passou a contar com 6 minutos no relógio. O jogador B, então, exige que o jogador A volte a anotar os lances." Qual é a decisão do árbitro?

Boa sorte aos colegas!